LP VS HM··

f4sos · 发表于 2007-9-11 09:44:27

要买LP还是HM呀，
怎么很多人说“又因为CPU超标被移到临时服务器”。写得也太严重了吧！！！！
就几百个IP，弄得被移到临时服务器”。
HM的CPU占用率是20％，而LP的是1％，差太多了吧。弄的我好晕。。。。。请版主客观分析一下
如果要你给idcspy换空间，你会换哪家呢？
到底是LP好还是HM好呀？

f4sos · 发表于 2007-9-11 09:49:50

再算上hostgator，，ping就7ms。。
现在你们用的是hostgator的吧？

大漠孤狼 · 发表于 2007-9-11 09:58:22

资源占用多的个人网站用lunarpages
资源占用不多的公司类网站用hostmonster

几百IP就超的属于异常现象
我们用的是独立主机和选择虚拟主机的标准不一样

mywww · 发表于 2007-9-11 10:23:20

还是ＬＰ好一点的
我也是被ＬＰ移到临时服务器中的一员，我的网站现在５００ＩＰ，３００００ＰＶ平均每天，流量每天５Ｇ，是是客户在上传更新网站内容，他们是１０个人用在同一个网上传更新内容，也算是正常．
以前用godaddy就完全不行，５人在更新就掉线很严重，ＬＰ的还是比较稳．
现在打算升级到ＬＰ的ＶＰＳ了，只是以前没做过ＶＰＳ的管理，很多问题还没搞清楚．

f4sos · 发表于 2007-9-11 10:26:41

怎么那么多人被移呀
hm的好像都没见过这种情况哦
hm的20％CPU占用率>LP的1％？看起来LP好像没优势哦？

大漠孤狼 · 发表于 2007-9-11 11:08:48

原帖由 f4sos 于 2007-9-11 10:26 AM 发表
怎么那么多人被移呀
hm的好像都没见过这种情况哦
hm的20％CPU占用率>LP的1％？看起来LP好像没优势哦？

流量大的就不能使用虚拟主机了，被移动很正常