美国十大臭名昭著的主机商

lcde001 · 发表于 2010-2-28 11:36:45

看了顶~~~~

5ivedance · 发表于 2010-2-28 12:55:12

我就悲剧了，我买的Ipower的Pro Plan，结果等Alexa到了28W的时候，突然数据库down了，跟他们在线说，他们说每个用户只能有75000/hr的maximum query limit，真郁闷。到现在不知道怎么解决，他们说要等一个小时后重置请求数，但是等了N个小时也不见好。他们还有个方案就是买上限，要$240每年。这不是扯淡吗？我感觉我第一次国外主机就这么悲剧了。

wooec · 发表于 2010-2-28 13:10:08

美国就是个大骗子，但是咱们也没办法，国内不让待，把我们往外赶

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-28 22:39:41

不错学习了

大漠孤狼 · 发表于 2010-3-1 12:29:39

原帖由 goldstein 于 2010-2-27 03:36 PM 发表
已经知道 FatCow, Dot5Hosting, PowWeb, iPower 都是一家公司的，没想到它的子公司几乎都是垃圾。

如 PowWeb，原来闻名于其疯狂的超售，一台服务器上放600个账户，那 FatCow 看来也好不到哪里去，本来还打算试试的。 ...

根据我们查询的数据，不少主机都能达到这么多账户数量
还要看服务器配置，不少主机商虽然数量很多，性能并不是很差，现在不少主机商用的都是双4核cpu，8G内存，比原来的服务器配置好多了

goldstein · 发表于 2010-3-1 14:18:03

哇，老大现身了。

能告诉是哪些主机吗？我好避开他们，省的我一个个去查。

随便看了下HostMonster，每台服务器大多都在200个域名左右（包括用独立IP的、半闲置的域名等等），这还可以接受。另外一家我中意的主机（为了避免被误会为广告，略去其名）差不多也是保持在180-200个左右。像PowWeb之流，虽然用的是FreeBSD，每台服务器放600个域名也很疯狂。

虽然国外用户很多骂HostMonster，BlueHost超售，不过我看他们的度把握的还可以，再加上技术不错，可以精确控制和分配系统资源，其主机稳定性还是很不错的，毕竟现在不超售的主机商是越来越少。

ffnn · 发表于 2010-3-1 15:22:48

光域名多不能说明什么。
要看流量，看cup的消耗。

goldstein · 发表于 2010-3-2 19:07:01

我上面已经说了”半闲置的域名等等“，具体账户的流量和CPU占用率只有拥有root权限的人知道，所以我们也只能从域名数量上来大致推测。

BTW: 大漠怎么不言语了？

cqboy2003 · 发表于 2010-3-3 11:39:06

很多都没听过啊，呵呵

大漠孤狼 · 发表于 2010-3-3 12:01:57

原帖由 goldstein 于 2010-3-1 02:18 PM 发表
哇，老大现身了。

能告诉是哪些主机吗？我好避开他们，省的我一个个去查。

随便看了下HostMonster，每台服务器大多都在200个域名左右（包括用独立IP的、半闲置的域名等等），这还可以接受。另外一家我中意 ...

具体的就不说了，怕误导大家选择，虚拟主机实际使用中的性能才是最重要的，而账户数量也只是个参考，因为有的虽然账户数量多，但是服务器配置好，性能不一定差
对于hostmonster和bluehost，这个是同一家的，服务器配置基本相当，账户数量差异是很大的，这个应该就是价格差异的主要原因
你看到的那个是用ip反查的吧，是不准确的，我们查到的是每台服务器上的实际的主机账户的数量
因为我们还在研究数量，配置，性能等各种因素，另外大部分主机商的服务器配置和数量并不是一致的，配置差的时候数量就少，后来换更高配置了，数量就上去了，我想这个估计是他们的工程师根据实际情况来确定的，所以按照我们手里的账户公布的数据也不具有代表性

美国十大臭名昭著的主机商

回复 15# 的帖子

回复 17# 的帖子