raksmart活动促销

分享

写回答

发帖

美国十大臭名昭著的主机商

回答|共 26 个

lcde001

发表于 2010-2-28 11:36:45 | 显示全部楼层

看了  顶~~~~

5ivedance

发表于 2010-2-28 12:55:12 | 显示全部楼层

我就悲剧了,我买的Ipower的Pro Plan,结果等Alexa到了28W的时候,突然数据库down了,跟他们在线说,他们说每个用户只能有75000/hr的maximum query limit,真郁闷。到现在不知道怎么解决,他们说要等一个小时后重置请求数,但是等了N个小时也不见好。他们还有个方案就是买上限,要$240每年。这不是扯淡吗?我感觉我第一次国外主机就这么悲剧了。

wooec

发表于 2010-2-28 13:10:08 | 显示全部楼层

美国就是个大骗子,但是咱们也没办法,国内不让待,把我们往外赶

yzcfxz 该用户已被删除

发表于 2010-2-28 22:39:41 | 显示全部楼层

不错学习了

大漠孤狼

发表于 2010-3-1 12:29:39 | 显示全部楼层

原帖由 goldstein 于 2010-2-27 03:36 PM 发表
已经知道 FatCow, Dot5Hosting, PowWeb, iPower 都是一家公司的,没想到它的子公司几乎都是垃圾。

如 PowWeb,原来闻名于其疯狂的超售,一台服务器上放600个账户,那 FatCow 看来也好不到哪里去,本来还打算试试的。 ...

根据我们查询的数据,不少主机都能达到这么多账户数量
还要看服务器配置,不少主机商虽然数量很多,性能并不是很差,现在不少主机商用的都是双4核cpu,8G内存,比原来的服务器配置好多了

goldstein

发表于 2010-3-1 14:18:03 | 显示全部楼层

回复 15# 的帖子

哇,老大现身了。

能告诉是哪些主机吗?我好避开他们,省的我一个个去查。

随便看了下HostMonster,每台服务器大多都在200个域名左右(包括用独立IP的、半闲置的域名等等),这还可以接受。另外一家我中意的主机(为了避免被误会为广告,略去其名)差不多也是保持在180-200个左右。像PowWeb之流,虽然用的是FreeBSD,每台服务器放600个域名也很疯狂。

虽然国外用户很多骂HostMonster,BlueHost超售,不过我看他们的度把握的还可以,再加上技术不错,可以精确控制和分配系统资源,其主机稳定性还是很不错的,毕竟现在不超售的主机商是越来越少。

ffnn

发表于 2010-3-1 15:22:48 | 显示全部楼层

光域名多不能说明什么。
要看流量,看cup的消耗。
RAKSmart

goldstein

发表于 2010-3-2 19:07:01 | 显示全部楼层

回复 17# 的帖子

我上面已经说了”半闲置的域名等等“,具体账户的流量和CPU占用率只有拥有root权限的人知道,所以我们也只能从域名数量上来大致推测。

BTW: 大漠怎么不言语了?

cqboy2003

发表于 2010-3-3 11:39:06 | 显示全部楼层

很多都没听过啊,呵呵

大漠孤狼

发表于 2010-3-3 12:01:57 | 显示全部楼层

原帖由 goldstein 于 2010-3-1 02:18 PM 发表
哇,老大现身了。

能告诉是哪些主机吗?我好避开他们,省的我一个个去查。

随便看了下HostMonster,每台服务器大多都在200个域名左右(包括用独立IP的、半闲置的域名等等),这还可以接受。另外一家我中意 ...

具体的就不说了,怕误导大家选择,虚拟主机实际使用中的性能才是最重要的,而账户数量也只是个参考,因为有的虽然账户数量多,但是服务器配置好,性能不一定差
对于hostmonster和bluehost,这个是同一家的,服务器配置基本相当,账户数量差异是很大的,这个应该就是价格差异的主要原因
你看到的那个是用ip反查的吧,是不准确的,我们查到的是每台服务器上的实际的主机账户的数量
因为我们还在研究数量,配置,性能等各种因素,另外大部分主机商的服务器配置和数量并不是一致的,配置差的时候数量就少,后来换更高配置了,数量就上去了,我想这个估计是他们的工程师根据实际情况来确定的,所以按照我们手里的账户公布的数据也不具有代表性
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则