实践验证IXWebHosting和BlueHost主机哪个快
|
贁鎵尐爺
发表于 2013-6-17 11:04:18
|
显示全部楼层
IXWebHosting主机仅有河北联通速度比BlueHost慢,其他测速点均相对比较快。 |
|
|
|
|
|
|
IXWebHosting主机和BlueHost主机是两大美国主机提供商,这两个主机也是国内站长选择比较最多的主机。
这两个主机在国内访问速度到底哪个比较快一点呢?今天就借助主机网的速度测试工具对两个主机进行对比分析一下。
我们选择了北京联通、 四川电信、山东联通、 广东电信、 河北联通和 湖南电信总共6个测试源分别对IXWebHosting和BlueHost的主站进行测试。
IXWebHosting测试结果: http://speed.host.org.cn/show_115.shtml
BlueHost测试结果: http://speed.host.org.cn/show_116.shtml
测试结果概要
1.IXWebHosting的平均速度为19.3K,BlueHost的平均速度为17.5K IXWebHosting略胜一筹
2.IXWebHosting的连接时间为796毫秒,BlueHost的连接时间为394毫秒 BlueHost胜出
3.IXWebHosting的DNS查询时间4.88秒,BlueHost的DNS查询时间5.06秒 不相上下
分析:
对于平均速度,IXWebHosting胜出,说明了IXWebHosting的机房带宽相对较好,或者中国到IXWebHosting主机的机房的链路较佳。不过差别并不是很大。
对于连接时间,它一般反映了主机的响应情况。这里说明了BlueHost主站所在服务器比IXWebHosting主站所在服务器的响应速度快。我们发现IXWebHosting的主页相对于BlueHost主页,页面结构复杂多了,我们认为这是IXWebHosting主机响应速度相对慢的主要原因
对于DNS查询时间,时间都比较长。我们分析主要原因是,我们测试的时候对于IXWebHosting和BlueHost主机的DNS记录本地没有缓存,所以逐级DNS查询导致总时间比较高。
综合上述因素我们决定总体来说IXWebHosting在国内访问速度略好。
测试详情:
IXWebHosting各个测速点详情:
BlueHosting各个测试点详情:
分析:我们看到不管是BlueHost还是IXWebHosting主机,电信的访问速度都要好于联通的速度。这和电信和联通的国际出口带宽有关。
|
|
|
|
|
|
|
贁鎵尐爺
发表于 2013-6-19 14:02:17
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
小天狼星
发表于 2013-6-19 14:46:08
|
显示全部楼层
贁鎵尐爺 发表于 2013-6-17 11:04 AM 
IXWebHosting主机仅有河北联通速度比BlueHost慢,其他测速点均相对比较快。
这都行? |
|
|
|
|
|