最近FDC Servers的丹佛机房对国内的访问速度不错，推荐

oooxcg

上海电信ADSL ping数据
--- lg.denver.fdcservers.net ping statistics ---
54 packets transmitted, 54 received, 0% packet loss, time 53000ms
rtt min/avg/max/mdev = 181.732/182.590/183.337/0.587 ms


上海电信ADSL tracert数据
debian:~# tracert lg.denver.fdcservers.net
traceroute to lg.denver.fdcservers.net (76.73.0.4), 30 hops max, 40 byte packets
1  192.168.1.1 (192.168.1.1)  1.153 ms  1.403 ms  1.686 ms
2  124.74.12.233 (124.74.12.233)  10.555 ms  12.773 ms  14.915 ms
3  124.74.20.1 (124.74.20.1)  16.987 ms  19.221 ms  21.259 ms
4  124.74.210.117 (124.74.210.117)  24.578 ms  27.250 ms  28.771 ms
5  61.152.86.58 (61.152.86.58)  31.859 ms  33.307 ms  34.965 ms
6   (202.97.33.14)  37.275 ms  8.877 ms  10.897 ms
7   (202.97.33.102)  14.090 ms  9.996 ms  11.770 ms
8   (202.97.51.146)  149.878 ms  143.968 ms  145.507 ms
9  te-8-1.car4.SanJose1.Level3.net (4.71.114.101)  244.416 ms *  241.873 ms
10  vlan79.csw2.SanJose1.Level3.net (4.68.18.126)  252.714 ms  249.129 ms  249.800 ms
11  ae-72-72.ebr2.SanJose1.Level3.net (4.69.134.213)  253.289 ms  240.956 ms *
12  * ae-3.ebr1.Denver1.Level3.net (4.69.132.58)  455.346 ms  456.132 ms
13  ae-11-55.car1.Denver1.Level3.net (4.68.107.134)  619.011 ms  508.673 ms  509.052 ms
14  PACKET-EXCH.car1.Denver1.Level3.net (4.53.10.106)  190.088 ms  186.208 ms  188.064 ms
15  . (76.73.0.4)  187.325 ms  188.996 ms  190.646 ms

[ 本帖最后由 oooxcg 于 2009-9-12 11:04 AM 编辑 ]

boro

其实感觉美国也没有速度特别差的机房，都还可以其实，不过达拉斯和西雅图是比较主流的

chris330

加州的机房其实也是主流（对于中国人来说），呵呵

hugege

加州的对于国内的，速度其实才是最好的

cissss

听说他们那个ATOM的机器每隔2天ping值就会到1000-2000？？？
有这事？目前只买得起那个。郁闷

chris330

他们那个ping值的问题是网卡引起的，让他们换网卡就可以解决

oooxcg

原帖由 cissss 于 2009-9-14 02:13 AM 发表
听说他们那个ATOM的机器每隔2天ping值就会到1000-2000？？？
有这事？目前只买得起那个。郁闷

这么恐怖？ 我还打算burst.net的服务器到期了就换fdc的atom呢

chris330

原帖由 oooxcg 于 2009-9-14 11:07 AM 发表


这么恐怖？ 我还打算burst.net的服务器到期了就换fdc的atom呢

要是没这问题我早换了，呵呵

oooxcg

原帖由 chris330 于 2009-9-14 11:31 AM 发表

要是没这问题我早换了，呵呵

我决定还是到月底试一把，99美金的100MB带宽，太有诱惑了

chris330

试过之后一定记得反馈啊