哪位达人可以详细介绍一下namesilo和internet.bs
|
|
哪位达人可以详细介绍一下namesilo和internet.bs,比如是否支持没绑定信用卡的pp,安全防盗措施,转移域名是否方便,。最好能全一点。谢谢。最近经常看到GD的域名出状况,想转出。看到很多人推荐这两个注册商。在网上只有看到注册教程,没有说是否支持未绑定信用卡的PP。以及防盗措施。
[ 本帖最后由 yy25910 于 2011-8-28 12:35 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ffnn
发表于 2011-8-28 13:16:27
|
显示全部楼层
|
支持银行卡认证的paypal或未认证的paypal |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ffnn
发表于 2011-8-28 13:17:03
|
显示全部楼层
http://bbs.idcspy.com/thread-368432-1-1.html
http://bbs.idcspy.com/thread-348163-1-1.html |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
yy25910
发表于 2011-8-28 14:26:47
|
显示全部楼层
|
很少人用Iinternet.bs么。这家的怎么样?支付与安全 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dodi
发表于 2011-8-28 22:24:58
|
显示全部楼层
原帖由 yy25910 于 2011-8-28 02:26 PM 发表 
很少人用Iinternet.bs么。这家的怎么样?支付与安全
1)支持方面,如果英文好可直接線上溝通,幾乎24小時在線,寫E-mail通常15分鐘回復,我的經驗5~10鐘就收到回信,如技術問題也在30分鐘左右。而且他們解答很專業也很尊重客戶。
2)安全性是非常好的,通常你進入域名控制台後,他就會發一封E-mail到你信箱,會顯示ip位置、日期時間、電腦資訊。因為我用gmail直接和智能手機連接,所以任何時間我能立即收到信息是否有其人登錄域名控制台。對我來說這就是最好的安全機制。
雖然我在網上沒搜尋到任何在Iinternet.bs有被盜帳的回顧,但最好還是寫正確個人信息才能得到最好的保障。
3)最後我淺談一下他們的隱私保護,他們的保護可謂是真正的隱私權保護,因為他們註冊地在巴哈馬,也就是俗稱的境外,管轄權在巴哈馬,所以除非巴哈馬法院有傳票發出他們才會告知你的個人資訊,否則他們保證絕不洩露於第三方。據他們所說至目前為止實際未收到任何巴哈馬法院傳票。反觀注冊在美國的域商,只要美國ZF相關單位需要,他們就必須配合提供你的信息,不是一定要法院傳票的,尤其.com/.net,在我認為只能算表面的隱私保護而已。在美國域商注冊最重要的就是尊重美國法律,尤其侵權問題。當然這也算最好保護。
4)支付方式也提供未驗證的paypal
如果您懂我說什麼你應該知道如何應用。
[ 本帖最后由 dodi 于 2011-8-28 10:33 PM 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
yy25910
发表于 2011-8-29 14:58:20
|
显示全部楼层
再麻烦问下。
先谢谢dodi
再问下,当域名解锁转移时,有邮件确认或者类dynadot那样输入解锁码么? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ffnn
发表于 2011-8-29 15:25:38
|
显示全部楼层
原帖由 yy25910 于 2011-8-29 02:58 PM 发表 
先谢谢dodi
再问下,当域名解锁转移时,有邮件确认或者类dynadot那样输入解锁码么?
没有。
internet.bs的安全其实和name.com一样的,没其他额外的明摆着的安全措施。
只能说系统内部可能安全。如果别人进入你帐号,一样能转走你的域名。
而namesilo就不一样了,进入帐号也盗不走域名 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dodi
发表于 2011-8-29 20:03:37
|
显示全部楼层
原帖由 yy25910 于 2011-8-29 02:58 PM 发表 
先谢谢dodi
再问下,当域名解锁转移时,有邮件确认或者类dynadot那样输入解锁码么?
不客氣!
好像是付款後,會寄封E-mail給你,有個連結點擊後輸入授權碼就等同確認,之後就只是等他轉移了。
說實話這兩家都是我很推薦的域商,確實如ffnn版大所說namesilo多了一層防護機制,需回答預設答案才能解鎖域名進行下一步動作,無疑是最好的保障。internet.bs是沒有這層防護機制的,但通過智能手機結合一樣可達到防護效果盡快解決。我認為最重要的還是養成良好習慣,保護好你的信箱別被入侵才是第一要務。我用internet.bs是看重他的隱私及境外,不受美國法律約束。這不是說你就可做犯法的事,而是沒那麼嚴格而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
|