请帮翻译这句话，谢谢

ffnn

这个还是赞成你，版主在自己管理的版块内确实可以不用加了，不过超版要加那也很支持的，说明确实此贴好。论坛需要的是有价值的帖子，这样才能带来更多的搜索引擎流量。

Derek_Chan

首先, 謝謝你提出的意見.  

"ffnn"所提及到的, 這版一定要加分, 我可不認同你的觀點.
至於"bingu"的意見, 我只能說這不關版主興非版主的問題, 不論有否工資拿, 就算沒有了我也不介意的.
我首先要解釋一下我"加分"的目標. "加分"是一個鼓勵性的目的去進行的, 意思就是說有付出過努力, 我也會"加分".
至於為什麼在同一帖子上加了先幫了翻譯的會員後, 之後所翻的我通通不加呢?!   因為這才是一個"無作用性的鼓勵".
那麼如果照你所說的, 就沒有任何人想當上這版的版主了, 因為當了版主沒分加, 相比在會員的期間, 不是很不公平嗎?
"版主"的責任不是一定要去幫會員翻譯內容, "版主"的是去負責該版的管理.
相反,  "版主"是一定要根據該版的討論性質去回覆, 那麼其他版的發問內容起不是要通通每一帖都要回覆嗎?
當然, 身為了版主的我, 不會因為有分加還是沒有分加的問題去討論.
"加分"只是一個鼓勵, 跟版主與否沒有任何關系(剛已解釋了版主的責任.)
所以就是說, 不論版主與非版主的身份, 有付出過努力去幫助的, 也會得到加分的獎勵.
剛也說了, "版主"的意思不是說要一定去回覆每一個帖子的內容, 是代表要管理好版區內的工作.

*上述只是個人意見, 不代表任何其他版主的立場.

最後, 也感謝兩位會員的意見.

[ 本帖最后由 Derek_Chan 于 2008-10-11 12:13 AM 编辑 ]

bingu

原帖由 ffnn 于 2008-10-11 12:07 AM 发表
这个还是赞成你，版主在自己管理的版块内确实可以不用加了，不过超版要加那也很支持的，说明确实此贴好。论坛需要的是有价值的帖子，这样才能带来更多的搜索引擎流量。 ...

是吧。

bingu

原帖由 Derek_Chan 于 2008-10-11 12:08 AM 发表
首先, 謝謝你提出的意見.  

"ffnn"所提及到的, 這版一定要加分, 我可不認同你的觀點.
至於"bingu"的意見, 我只能說這不關版主興非版主的問題, 不論有否工資拿, 就算沒有了我也不介意的.
我首先要解釋一下我"加分"的 ...

嗯，人人都有自己的理解。

ffnn

缺乏逻辑思维哦，我说这个版块可以加分，你又不赞同，每次你都给翻译的加分了的。这？。。。。。逻辑思维？

Derek_Chan

原帖由 bingu 于 2008-10-11 12:14 AM 发表


嗯，人人都有自己的理解。

我希望可以得到你的理解和明白. 因為我需要去交代每一項詳細的做法.
如果有什麼不明白的地方, 歡迎提問, 定必詳述, 有錯必修.

Derek_Chan

原帖由 ffnn 于 2008-10-11 12:16 AM 发表
缺乏逻辑思维哦，我说这个版块可以加分，你又不赞同，每次你都给翻译的加分了的。这？。。。。。逻辑思维？

你可能說了一句連自己也不知道了, "翻译版不同于其他版，要加分的。"    
我只是對你這句的觀點否決了, 不是否決了你下面所說的內容.
因我剛也說了, "加分"不一定是必然的, 只是一個鼓勵性的作用, 因此如果你在句中使用了"要"加分跟前面句子的反映下, 是代表不論任何情況也一定通通加了.

[ 本帖最后由 Derek_Chan 于 2008-10-11 12:21 AM 编辑 ]

ffnn

你更是跳跃思维哦。
Derek_Chan 给WnagLi加分，是版主给会员加分，kingto说他来迟了。你一下就跳跃到版主给版主加分，看来你算准了kingto如果翻译了，就会被Derek_Chan加分吧。

ffnn

“翻译版不同于其他版，要加分的”  否决了。
那这个版就不加分嘛。

Derek_Chan

原帖由 ffnn 于 2008-10-11 12:20 AM 发表
“翻译版不同于其他版，要加分的”  否决了。
那这个版就不加分嘛。

但你所謂的"要"的意思, 跟你前面所提及的主句句子連同意思解釋就是等於一定要加分.
但我剛說了, "加分"不是什麼一定不一定, 只是由鼓勵性去推出"加分"的結論, 不是由"翻译版不同于其他版"去推出"加分"這個結論.