HostMonster与BlueHost的区别

fanqi1234 · 发表于 2009-3-28 10:43:51

刚刚问过Live Chat，销售说并不是所有股东都一样，但是两家通过一家公司进行管理，什么服务器配置，设置软件，服务都一样。
数据中心都是同一个——Provo, Utah, USA（查了地图，美国中西部，不挨着海岸）
虽然服务器不混用。
——
客服这么说了。
咱们这有两种都用过的人吗？说说是不是真的一样？有差别么？

————

Q [8:27:22 PM]: what is the difference between hostmonster and bluehost?
I heard that they are actually same company?
Ann A. [8:27:51 PM]: Hi! We're sister companies. Not all of the owners are the same, but we are managed through the same company. The server specs, cpanel, hosting package, and support are the same. There really isn't any difference in performance and support for both companies.
Q [8:28:38 PM]: Where is the hostmonster's datacentre located ? is it the same datacentre of bluehost?
Ann A. [8:29:13 PM]: Yes, it's located in Provo, Utah, USA. Each company hosts their own separate servers, but they are in the same datacenter.

一路同行 · 发表于 2009-3-28 10:57:30

用过HM主机，基本没出现过问题，稳定性很好
BH据使用者反映来看也是相当不错的
如果说两个有限制的话应该就在资源占用上，配置都差不多的

fanqi1234 · 发表于 2009-3-28 11:09:58

这两家的资源占用限制比lunarpage还严么？

kingto · 发表于 2009-3-28 11:15:25

比lp送
每天3000IP可以支持我現在用他們做下載站每個月900GB帶寬左右，依然穩定

一路同行 · 发表于 2009-3-28 11:31:54

之前Lunarpages主机限制还是比较宽松的，现在要紧一点了
HM的资源是由系统自动检测的，所以一般不会出现误差，说你超了那就是超了，LP没有HM这么标准，有时候资源比较丰富，有时候又紧一些

fanqi1234 · 发表于 2009-3-28 11:51:27

lp貌似是不买IP混不下去。
HM和BH这边呢？

goldstein · 发表于 2009-3-29 10:08:08

原帖由 一路同行 于 2009-3-28 10:57 AM 发表
用过HM主机，基本没出现过问题，稳定性很好
BH据使用者反映来看也是相当不错的
如果说两个有限制的话应该就在资源占用上，配置都差不多的

既然性能、服务什么的都差不多，那BH和HM价格上还有差别就不好理解了。

一路同行 · 发表于 2009-3-30 10:06:21

BH是他们最早推出的产品，之后才有HM的，价格方面只有他们知道了，LP的basic方案和Business方案差不多，但价格差距也很大

goldstein · 发表于 2009-3-30 10:11:25

BH和HM都开始进行 Oversell 了，新调整的价格 36 Month 的只要 3.95/mo ！

这样搞其它的主机商就更难过了

[ 本帖最后由 goldstein 于 2009-3-30 10:13 AM 编辑 ]

一路同行 · 发表于 2009-3-30 10:28:42

是吗？哪里有说明？

HostMonster与BlueHost的区别

回复 3# 的帖子